Steve Jobs le Flash et Adobe: La lettre

Cet article a été publié il y a 2 ans 20 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.

Steve Jobs vient de publier un courrier à propos de Flash intitulé: « Thoughts on Flash ». Cette lettre a pour but de faire la lumière sur pourquoi Apple ne veut pas de Flash sur l’iPhone. Il débute sa lettre par un peu d’histoire et les débuts d’Apple et d’Adobe ainsi que sur la rencontre entre les deux entreprises. Ensuite la lettre se découpe en 6 points distincts:

• Il y a « Open » et « Open »:

« First, there’s “Open”. Adobe’s Flash products are 100% proprietary. »

Dans cette partie il revient sur le fait qu’Adobe propose ses produits seulement à partir d’Adobe justement, c’est à dire qu’ils sont les seuls à avoir un pouvoir dessus (Prix, mise en œuvre etc…) Tout au long de ce paragraphe il démontre comment Flash est un système fermé.

• Le Web complet:

« Adobe has repeatedly said that Apple mobile devices cannot access “the full web” because 75% of video on the web is in Flash. »

Steve Jobs revient sur les déclarations d’Adobe, qui avait annoncé que les appareils d’Apple ne pouvaient pas utiliser le web de fond en comble. Car 75% des vidéos sont en Flash. Mais il y a un mais, c’est que ces vidéos sont aussi disponibles  en H.264, et ça l’iPhone et l’iPad peuvent le lire.

• Fiabilité, sécurité et performances:

« Symantec recently highlighted Flash for having one of the worst security records in 2009. »

Flash est aussi la première raison des crash sous Mac, plantage du navigateur, freeze entre autre. De plus pour exemple Adobe repousse toujours la sortie de Flash sur les appareils mobiles.

• La durée de vie de la batterie:

« mobile devices must decode the video in hardware »

La différence entre Flash et le H.264 sur appareil mobile est très nette, votre mobile ne pourra lire que 5 heures de vidéo avec le Flash tandis qu’avec le H.264 vous aurez droit à plus de 10 heures d’autonomie.

• La technologie Touch:

« Most Flash websites will need to be rewritten to support touch-based devices. »

La navigation en avec un mobile sur un site en flash serait pratiquement impossible selon Steve Jobs, en effet la majorité de ces sites utilisent des volets déroulants pour la navigation donc les sites devraient être refait afin de facilité la navigation, alors pourquoi ne pas le faire en HTML5 directement ou encore en CSS et JavaScript de outils plus modernes selon lui.

• La raison la plus importante: le développement

« Besides the fact that Flash is closed and proprietary, has major technical drawbacks, and doesn’t support touch based devices, there is an even more important reason we do not allow Flash on iPhones, iPods and iPads. »

Steve Jobs veut éviter les enchevêtrements dans le code, car cela pose trop de problème de stabilité ensuite. Or Adobe n’utilise pas tout le potentiel du matériel d’Apple. Et il ne veut pas qu’une couche de « Logiciel tiers » viennent s’immiscer dans l’iPhone.

En conclusion, Steve Jobs parle du fait que Flash et Adobe sont fait pour le PC et la souris au sens large du terme et pas pour les mobiles. le HTML5 est là pour ça justement. Et il ajoute:

« And the 200,000 apps on Apple’s App Store proves that Flash isn’t necessary for tens of thousands of developers to create graphically rich applications, including games. »

« Et les 200.000 applications sur l’App Store d’Apple prouvent que Flash n’est pas nécessaire pour les dizaines de milliers de développeurs qui créent des applications riches en graphismes, y compris les jeux. »

Une réponse simple, et précise de ce que veut Steve Jobs pour la suite de l’iPhone et de l’iPad, cette réponse est bien tomber puisque les critiques fusaient depuis quelques mois, et on ressentait une vive tension entre les deux entreprises.

Source: Apple